P>İngiltere’de Sussex Üniversitesi öğretim üyelerinden Paul Taggart’ın Popülizm adlı kitabı çok zengin bir literatüre sahip olan bu kavramı enine boyuna incelerken, kısa ama özlü yorumlar getiriyor. Popülizmin özü itibariyle, kavramsal bir kayganlığa sahip olduğu için kavranmasının güç ve elle tutulmasının zor olduğunu öne süren yazar; popülizmi savunan siyasetçilerin fiiliyatta temsili demokrasiye karşı olduklarını, siyasal katılımdan kaçındıklarını, partiler, parlamento vb. siyasal temsil araçlarını pek ciddiye almadıklarını savunur. Popülizmi tarih boyunca ilericilerden gericilere,mutlakıyetçilerden demokratlara, soldan sağa kadar her kesimin elinde "yararlı" bir araç olarak görüp, kullandığı bir kavram biçiminde tanımlayan Paul Taggart, popülizmi özünde bukalemunsu bir nitelikle ve her ortama uyan özelliklere sahip sıradışı değerler toplamı olarak ele alırken, ünlü düşünür Isaiah Berlin’e gönderme yaparak, kusursuz bir popülizm tanımını aramanın bir yanılsama olduğunu ve hiçbir zaman böyle bir sonuca ulaşılamayacağını özellikle belirtir.